...DUDE! Thx :)

29GB holy sh@t ¡thank you very much!

Thanks!

@Izuna Weil irgendwelche Ignoranten meinen, sie brauchen BD-Remuxes, weil ihnen der zu viele Freispeicher überlaufe.[IRONIE/OFF] Mit einem Terminus wie BD-Remux herumprotzen, aber den wertvollen DTS-Audio-Datenstrom konvertieren und zudem in ein ATRAC-3-Format, das kaum ein AV-Receiver auf der Welt nativ zu dekodieren imstande ist.

@ThirteenthJedi O_O. Again to the uploader: thanks for this, in my case, a life saver.

i will wait a 4.4 GB relase but thank you, anyway.

I hope someone make smaller size encode !!

Das ist ohnehin der Zynismus in der Ironie: Den Original-Sound zerstören, anstatt ihn im DTS-Datenstrom für die bessere Kompatibilität untouched zu belassen, aber den Video-Datenstrom in übertriebener Dateigröße ausfallen lassen. Was hat der Enkoder hieran einsparen wollen? In Anbetracht der kognitiven Insuffizienz der meisten Enkoder, die absolut ineffektiv mit den Dateigrößen umgehen und durch unnützes Enkoding die Qualität beeinträchtigen (siehe Audio), will ich mir bloß noch an die Stirn greifen.

Godly work!

Thanks